极米和坚果均发布声明，竞品品牌友好靠“极米坚果”
在8月1日，极米在官方微博上发布：关于“极米”上边被“极米坚果”恶意侵权事件的严正声明。
两者的内容大体上一致，并且都在内容中都表达了对友商的高度肯定，以及将进行不正当竞争的诉讼，不得不说，竞品品牌团结靠山寨了。
“极米坚果”的存在意味着智能投影市场空间巨大
为什么会有“极米坚果”这么离谱的品牌存在呢？当然是因为利润和前景。
1、智能投影市场向好
2022年上半年，疫情反复，消费市场低迷，诸多家电品牌类的市场规模都在下滑，但是家用智能投影行业依旧保持了高速增长。根据奥维云网（AVC）《2022年H1中国家用智能投影市场总结报告》显示，中国家用智能投影市场销量为311万台，同比增长30%；销额52.6亿，同比增长9%。
同时，极米、坚果、当贝主打DLP技术，重点发力中高端市场，作为TOP3品牌三者的份额合计达79%，较去年同期增加约13个百分点，市场集中度维持在高位水平。而LCD技术的品牌则是通过以价换量的方法，也实现了增长，产品均价在500元以下。
此外，根据奥维云网（AVC）线上监测数据显示，上半年，在售品牌数量超200家，新进与退出较为频繁。很明显，“极米坚果”选择了以碰瓷高品牌溢价的头部品牌作为切入市场的捷径。
2、市场格局尚不明确
除了只能投影市场向好之外，我们从品类品牌格局的长期发展经验来看，可以借助“缝合品牌”进行市场切入，则意味着单品类市场格局还不明确——品类依旧在普及认知期，市场空间巨大，头部品牌不够头部，没有有形成鲜明的阶梯状品牌梯度。
图片截自百度
可以说，无论只是小有名气的电器品牌，还是知名度极高的国民品牌大电，都难逃山寨的困扰。甚至部分品牌需要在产品上加装了电码防伪标识，通过官方电话进行查询。而智能投影设备行业的“缝合品牌”的“猖狂”，说明主流品牌的“打假”经验还不足够，精力也不够充足。行业成熟度欠缺，表明品类市场还在发展初期，机会充分。
此次极米和坚果两个头部品牌的维权，则可能会开始将智能投影设备行业推行进一步规范的道路。
目前，根据声明，极米和坚果两个品牌已经对“极米坚果”的行为进行证据保全公证，并向市场监管部门投诉，将于近期向法院提起公诉。
【潮流家电网版权声明】：本网站注明转载的内容均来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com，我们会及时修改或删除。
未经正式授权严禁转载本文，侵权必究。
