早在2008年起，苹果系统凭借独特的生态系统App Store，在一定程度上垄断了用户的软件下载，借由着“为用户和开发者提供了方便”的想法，苹果在用户和开发者的交易过程中，由苹果先收取用户的消费，然后把其中70%交给开发者，中间的这30就是“苹果税”。即使是B站、虎牙等直播平台，苹果也会收取30%的费用。因此，有不少网站也直言要求用户使用网页进行充值。
一直以来，这种“雁过拔毛，兽走留皮”的获利方式都饱受争议。在2023年的财报中显示，苹果全年服务业务营收852亿美元，占总营收的22%，毛利率高达70.8%。有人认为，其中占比最大的就是“苹果税”。
全球各地也对苹果税并不是完全无动于衷。由2017年，微信与苹果就公众号打赏分成问题发生争执起，包括但不限于流媒体公司Spotify、游戏发行商Epic Games以及各地的用户组织和反垄断监管机构等各方势力，参与到要求苹果修改苹果税的声浪中来。
并且，也取得了一定的成果。2021年苹果被判决必须在游戏中需向以用户介绍iOS以外的购买方法，日本、韩国、荷兰等地的苹果税也多有松动，欧盟更是以《数字市场法案》的形式进行约束。
当然，苹果税并不是没有例外，根据苹果官网的页面显示，现在有两类APP开发者可以不向苹果缴纳核心技术费（CTF）：一类是没有商业变现的APP，除了此前就已经免征的政府机构、教育机构外，还包括完全免费的应用；另一类是全球年业务收入低于1000万欧元的小型开发者，可以获得三年的免费期。
此外，近期媒体频频曝出苹果下一任CEO相关传闻。在2023年，库克曾表示将从公司内部寻找自己的继任者。而现在有国外媒体猜测，最有可能接替库克担任苹果CEO的是现年49岁的John Ternus（约翰·特努斯），目前担任苹果公司硬件工程高级副总裁。有观点认为，苹果这种选人方式，意味着整个公司可能不会继续躺在过去的功劳簿上，而是要真真正正地潜心研发与科技了。
而在可能换舵手之际，发布降低苹果税的条款，可以预见的营收下滑。换帅传闻在将来，或许一方面可以降低营收下滑的讨论度，另一方面也可能让走向科技之路更容易被果粉们接受。
当然，目前关于换舵方面的情况依旧都是猜测。苹果究竟选择哪一条路，依据很难说。
【潮流家电网版权声明】：本网站注明转载的内容均来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com，我们会及时修改或删除。
未经正式授权严禁转载本文，侵权必究。
