据新浪科技报道，董明珠于12月14日晚间就“铝代铜”问题作出回应时表示：“‘铝代铜’能不能代？可以代，因为铝的技术我们也研究了这么多年。但我们依然坚持不用‘铝代铜’，是因为它还没有达到铜这样的同等技术条件和保障。”她进一步强调：“我们并没有说不研究，我们一定研究，直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。”
这一表态再次凸显格力在材料选择上的审慎态度。作为全球最大的空调生产国，中国约80%的铜依赖进口，而电解铝产能则占全球60%以上。在当前铜价已突破每吨1万美元、成本压力持续加大的背景下，“以铝节铜”被不少企业视为降本增效的重要路径。据测算，若用铝替代铜，单台空调原材料成本可节省300至500元。
然而，格力方面指出，铜仍是空调核心部件——尤其是换热器——不可替代的关键材料。数据显示，铜的导热系数约为410 W/m·K，远高于铝的237 W/m·K；同时，铜在耐压强度、抗氧化能力及焊接工艺稳定性方面也显著优于铝。格力官方此前曾透露，铜材约占空调整机成本的20%，但其带来的长期可靠性是品牌“十年免费包修”服务承诺的重要支撑。
值得注意的是，在近期举行的2025中国家电科技年会上，包括海尔、美的、海信、TCL、小米、奥克斯等在内的19家空调企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，承诺科学推广铝换热器技术，并禁止恶意攻击竞品。但格力电器并未参与此次联合行动，进一步凸显其在技术路线上与其他厂商的分歧。
业内分析认为，当前“铝代铜”之争实质上是成本控制与质量坚守之间的博弈。一方面，国家政策正积极推动铝材应用——2025年3月，工信部等十部门联合印发《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》，明确将“以铝节铜”列为扩大铝消费的重点方向；另一方面，消费者对产品耐用性与安全性的关注，使得材料替换必须建立在充分技术验证基础上。
董明珠的最新表态，不仅重申了格力“质量优先、用户至上”的企业理念，也为行业敲响警钟：在追求降本与创新的同时，绝不能以牺牲产品长期可靠性为代价。正如她所言：“在没有百分之百把握之前，格力绝不会拿消费者的信任去冒险。”
随着《房间空气调节器用热交换器》国家标准修订工作将于2026年1月进入新一轮讨论，铝代铜技术的规范化与市场化进程或将加速。但在高端市场与长期使用场景中，铜管仍可能在相当一段时间内保持主导地位。而对于消费者而言，这场“铜铝之争”的最终答案，或许就藏在每一次真金白银的购买选择之中。
【潮流家电网版权声明】：本网站注明转载的内容均来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com，我们会及时修改或删除。
未经正式授权严禁转载本文，侵权必究。
